ELEVADORES E A NR12
![](../assets/img/publicacoes/Elevador proibido.png)
https://oglobo.globo.com/blogs/minas-no-globo/post/2024/04/cidade-administrativa-sede-do-governo-de-mg-passara-por-obra-estrutural-14-anos-apos-inauguracao-quem-paga-a-conta.ghtml
Elevadores são equipamentos que
envolvem muitos detalhes técnicos. Os problemas repetitivos com elevadores
sempre nos incomodam como profissionais que atuam em Segurança de Máquinas, no
sentido de que há poucas solicitações de orçamentos para análises de
conformidade à NR12. Por que será? Estariam em conformidade? Não se quer saber
se está ou não?...
Comecemos então com o Princípio Geral da NR12:
12.1.1 Esta Norma Regulamentadora - NR e seus anexos definem referências técnicas, princípios fundamentais e medidas de proteção para resguardar a saúde e a integridade física dos trabalhadores e estabelece requisitos mínimos para a prevenção de acidentes e doenças do trabalho nas fases de projeto e de utilização de máquinas e equipamentos, e ainda à sua fabricação, importação, comercialização, exposição e cessão a qualquer título, em todas as atividades econômicas, sem prejuízo da observância do disposto nas demais NRs aprovadas pela Portaria MTb n.º 3.214, de 8 de junho de 1978, nas normas técnicas oficiais ou nas normas internacionais aplicáveis e, na ausência ou omissão destas, opcionalmente, nas normas Europeias tipo “C” harmonizadas.
Para muitos não se aplicaria por não
se tratar de ambiente de trabalho. Mas para outros há o princípio geral de
requisitos mínimos para se evitar acidentes, alinhados ao Código de Defesa do Consumidor.
Por exemplo: se um visitante cair no poço de um elevador em um hospital? Se há
preocupação em um trabalhador estar exposto a uma máquina, por que não haveria
por várias pessoas estarem expostas?
Os supostos síndicos (dos equipamentos
estáticos) tem a obrigação de saber essa resposta.
Elevadores são um dos dispositivos mais comuns em “equipamentos estáticos” e que, tanto ele quanto outros tipos, não podem ser considerados fora das exigências da NR12, baseado no enquadramento “forçado” ao item 12.1.4(d), de não aplicação da NR12.
Alguém poderia dizer que as Normas
Técnicas não falam de Apreciação de Risco, mas de forma objetiva apresentam uma
Lista de Perigos Significativos (ex.: NBR 16.858-1 – Item 4) e até mesmo uma classificação
dos perigos (ex.: NBR 16.858-7 – Item 5.4).
Os profissionais devem consultar
toda informação técnica aplicável e fazer suas justificativas técnicas das
aplicabilidades ou não. Só esta ação já exige a base da conformidade:
competência técnica comprovada. Eis aí um chamado às modalidades de civil,
mecânica, elétrica e software para analises e validação (uso de ARTs
complementares, se possível).
Há muitos detalhes técnicos de projeto, construção e instalação recomendados pelas normas. Não há como abordar todos, sem entrarmos em detalhamentos. Citamos aqui alguns deles pela hierarquia da especificidade da função de segurança. Para que ela seja considerada em atendimento, precisamos assegurar, pelo menos:
1º.
Sistema Lockout/Tagout: uma função
imprescindível para intervenções de manutenção que deve ser provida no botão de
emergência e ou em pontos como alavanca do freio de segurança, ou outro ponto
indicado na apreciação de risco.
2º.
Freio de Segurança: este item requer
uma análise de falha mais detalhada. Esta função depende de sinais (em série)
que não podem falhar, tais como limite de velocidade, seja atuando no freio ou
em válvulas. Logo não adianta um item ou outro ser confiável se o que atuar
em série com ele também não o for (ex. NBR 16.858-2 – 5.16). Assim como
aferições de velocidade que necessitam ser medidas com margem de segurança e
precisão, lacrados a cada verificação. A validação desta função de parada
segura deve ser justificada para que o risco residual seja aceitável, conforme
recomenda a NBR ISO 12.100. As ações em série devem possuir o mesmo PLr e ou
enquadramento PLr menor. A atuação direta de freios de segurança não é
permitido por meios elétricos, hidráulicos ou pneumáticos, mas a detecção do
momento de acionamento deve ser confiável (ruptura, limite de velocidade,
válvula de queda, válvula de estrangulamento), com a devida comprovação.
Componentes com PL são programáveis em malha de segurança em relés de segurança
ou PLCs, devendo possuir comprovação de sua interferência de setup.
3º.
Proteções a partes móveis/prensantes:
todas as normas enfatizam estas proteções que possuem as diretrizes
dimensionais pela NBR ISO 13.857. Não basta trancar a porta da casa de máquinas
e deixar as partes móveis expostas. Se a casa de máquinas de seu prédio estiver
assim?
4º.
Deslizamento a partir do nível do
pavimento: o dispositivo de segurança elétrico que não permita a abertura
das portas depende do apoiador. Sensores codificados de posição, com PL, são
confiáveis e podem atuar em redundância ao apoiador e nas portas. Uma
programação de segurança deve parar todo sistema em caso de abertura das portas
com os sensores fora de posição. E pelo risco de guilhotinamento, a
movimentação do elevador somente se dará com o uso do lockout tagout.
Uma questão nos parece muito clara: deve haver um Relatório Técnico de Conformidade a NR12 para as condições de instalação. Não basta um manual, que é imprescindível, mas este não atesta a conformidade a NR12 quanto a estrutura civil, mecânica, elétrica e de programação. Este relatório deve ser referenciado no livro de registros de cada equipamento (ex. NBR 16.858-1 – Anexo B), sendo vital para a análise das partes interessadas/diligências.
Ao se adotar as recomendações da
NBR ISO 12.100, um relatório consistente deve ser gerado, com os profissionais
envolvidos validando, cada qual em sua competência, a situação de instalação.
NÃO
ACEITE relatórios assinados por uma
única competência. Na dúvida, consulte o CREA.
Em particular a NBR 14.364
estabelece exigências de qualificação mínimas para inspeção, sem, contudo,
sobrepor às exigências do CONFEA, conforme já previsto na legislação municipal.
Para questões como: e os elevadores mais antigos? Assim como fazemos com as máquinas mais antigas, somos limitados pelo estado da técnica e inviabilidades técnicas, que mais uma vez devem ser justificadas para estarem disponíveis à manutenção e partes interessadas.
Esperamos contribuir de alguma
forma nas decisões técnicas e comerciais dos síndicos, não só dos elevadores,
mas como de outros dispositivos instalados nas edificações.
PUBLICADA EM: 04/06/2024 14:24:00 | VOLTAR PARA: Elevadores | OUTRAS PUBLICAÇÕES
Fonte: Adilson R. Martins
Nossa empresa
![Logomarca do rodapé](../assets/img/logo_invertida.png)
RAIO-X NR12 – ACIDENTES E RESPONSABILIDADES
CNPJ: 103.843.016-06
Últimos posts
ELEVADORES E A NR12
Intoxicação - Engenheiros e químico da Backer atuavam sem registro profissional
Links principais
Endereço e contatos
RUA CASTELO DE ALCAZAR, 125
CASTELO - BELO HORIZONTE / MG
CEP: 31330-310
0
(31) 9836-93658